“……斯密博士……曾这样合适地主张商品的自然价格最终决定它的市场价值的学说。”（第451页）
“以谷物评计，金在两国能有极不相同的价值。我要指出，这个价值在富国会更低，在贫国会更高。亚当斯密的意思不是这样。他假设，用谷物评计，好像金的价值会在富国最高。”（前书第454页）
第三十二章“马尔萨斯君的地租观”，有如下的文句，是值得注意的：
“地租是价值的创造(a creation of value)……但不是富的创造。”(前书第 485 页)
“马尔萨斯君说到高的谷物价格时，他分明不是指每卡德或每蒲式耳的价格，却是指全部生产物依以售卖的价格在其生产成本（在其内包含利润和工资）以上的超过额。在生产成本相等时，150卡德谷物依照3镑10先令，比100卡德依照4镑，会对土地所有者提供更大的地租。”（前书第487页）“不问土地的品质如何，高的地租必须依存于生产物的高的价格。但若生产物的价格是已定的，地租多高，就必须与收益的丰饶性相比例，而不是与收益的贫弱性相比例。”（前书第492页)
“因为地租是谷物高价格的结果，所以地租的下落也是低价格的结果。外国谷物决不会和那种会提供地租的本国谷物相竞争。价格下落常常会影响土地所有者，以致把他的地租全部吸收掉；如果价格再下落，它就会不能提供普通的资本利润，这样，资本将会从土地告别，而转入别的用途；这样，原来在本国生产的谷物，现在，并且到现在，才初次由外国输进来。由地租的损失，固然引起价值的损失，引起用货币估计的价值的损失，但会引起财富上的利得。土地生产物和其他生产物的总量，会增加起来；因为它们能够凭较大的便利来生产了，所以在它们在价值上减少时，它们会在量上增加起来。”(前书第519页)
第二篇 地 租
337