第一篇最初三章，讨论分工，第四章讨论货币。在这几章及此后数章，曾附带决定价值。第五章讨论商品的真实价格和名目价格，讨论价值到价格的转化。第六章讨论商品价格诸构成要素；第七章讨论自然价格和市场价格。然后，第八章讨论工资，第九章讨论资本利润；第十章讨论劳动和资本在不同用途上的工资和利润；最后第十一章讨论地租。
但在这里我们只要注意这几点：依照以上引用的话，有些商品，其价格只由工资构成，有别一些商品，其价格只由工资和利润构成，最后第三还有一些商品，其价格是由工资，利润和地租构成。所以，“每一种商品的总价格，结果总必须分解为这三个部分的一部分或其全体”。
照这样说，我们就没有任何理由可以说，地租是和工资，利润依不同的方法加在价格内了，只能说地租，利润是和工资依不同的方法加在价格内了。因为，工资常常加在价格内，地租和利润不常常加在价格内。差别是从何处发生呢？
再者，斯密应当要研究，只有工资加人的少数商品依照价值出售的事，是否可能，或者说，那些拾集苏格兰玛瑙的贫民，是不是可以说是雕石业者的工资劳动者。这种雕石业者，对于这种商品，只付他们以普通的工资；从而，他们的劳动日，虽然表面上全部是属于他们自己的，但他们和那些必须以劳动日一部分，不为自己，而为资本家形成利润的其他职业的劳动者，是只能得到一样多。斯密必须承认这一点，不然就得要主张，在这场合，利润好像是和工资没有区别的。他自己说道：
“在这三种不同的所得属于不同诸人时，它们是很容易区别的，但若它们是属于同一个人，它们就往往会互相混淆，至少在日常用语上是这样。”(前书第六章)
但对于他，事情是依照初次的形态出现的：如果一个独立劳动者，像苏格兰的贫民一样，只使用劳动，而不在此外使用资本，一般说，只使用他的劳动和自然要素，价格就只分解为工资。如果他还使用小量的资本，他就会以一人之身，同时取得工资和利润。最后，如果他使用他的劳动，他的资本，和他的土地所有权，他就在他一身，兼有土地所有者，租地农业家，和劳动者这三种身份了。
340
剩余价值学说史