“只要较贫瘠的土地加入耕作，或在旧土地上，用更多的资本和劳动，但所获更少，〔工资和利润所受的〕影响就会是永续的。支付地租以后残留下来的生产物部分，在资本所有者和劳动者间分配的，将有一个更大的部分，归于劳动者。每一个人都可能会，并且将会只领受更小的绝对量，但和租地农业家所得回的全部生产物比较，所使用的劳动者已经更多了，所以，总生产物中将会有更大部分的价值，被工资吸收去，从而，只有更小部分的价值，归为利润。”（前书第六章第128页）
并且前面不远，有这样的话：
“支付土地所有者和劳动者以后残留下来的土地生产物的量，必然是属于租地农业家，成为他的资本利润。”（前书第六章第110页)
在第六章（论利润）的结末，里嘉图说，就假设商品价格会和劳动者的货币工资一同腾贵起来这是错误的他关于利润率下落所提出的说明，也还是正确的。
“在论工资那一章，我们曾要指示，商品的货币价格不会由工资腾贵而提高。……但是，就使情形不是这样，就使商品价格，永续的由工资腾贵而提高了，高工资会夺去真实利润一部分，势必会影响劳动雇用者这样一个命题，仍不失为正确的。假设帽制造业者、机制造业者，鞋制造业者，在生产一定量商品时，必须多支付10镑工资，帽袜鞋的价格也这样涨高起来，以致每个制造业者都可以把这10镑收回，他们的地位，比之涨价以前，还是不会更好。如果袜制造业者不依照100镑但依照110镑售卖他的袜，他的利润的货币额，就和以前一样了；但他用同一金额所能换得的帽鞋及其他商品已经更少了，他用原来的贮蓄额，依照更高的工资，只能使用更少数的劳动者，依照更高的价格，只能购买更小量的原料，所以他的地位，和货币利润量实际减少，一切物价格则保持不变的时候比较，是全然一样的。”（前书第129页)
404
剩余价值学说史
① 那就是用同额资本。