这一点是完全正确的。同时，对于那些相信由机械排除出来的劳动者，将会在机械建造业上，找到职业这种见解，是与机械化工厂尚完全以分工为基础，机械尚未被用来生产机械的时期，相应的—的人，又是一种答复。假设一个人的年工资是50镑，100个人的年工资就是5000镑。如果这100个人由一个同样值5000镑的机械代替了，这个机械就必须是不到100个人的劳动的生产物。因为在有给劳动之外，它还包含无给劳动，形成机械建造业者的利润。如果它是100个人的生产物，它就只包含有给劳动了。如果利润率是10%，则在这5000镑中，大约有4545镑形成垫支资本，455镑形成利润。每人的工资为50镑时，4545镑只代表901人。〔但〕4545镑的资本，决不只代表可变资本。它还代表机械建造业者所使用的固定资本的磨损和原料。所以，值5000镑而代替100人（其工资=5000镑）的机械，不能是90个人的生产物，那是更少得多的人数的生产物，所以，机械只能在如下的情形下，使用得有利，即：把它（至少，那逐年以利息加在生产物内即加在生产物价值内的部分）生产出来的人数，比它所代替的人数，是更少得多的。
工资的腾贵，每一次都会把必须垫支的可变资本加大。但因为这个〔加大的〕可变资本所推动的劳动者数是保持不变，所以生产物的价值，在它等于可变资本加剩余劳动的限度内，不会有变化，那就是，由可变资本生产或再生产的价值，是不变的。
在“论价值和富”的第二十章，里嘉图说道，自然力是无所加于商品价值的；刚好相反，〔它会把它减少〕。但它会由此增大剩余价值，只有这个，是资本家关心的。
“和亚当斯密的见解相反，萨伊先生在第四章，说到那种价值，那种价值是由自然力加于商品内的，由太阳、风等等加于商品内的。这些东西有时会代替人类的劳动，并且常常在生产上帮助人类。这些自然力，大大增进了使用价值，但不会把交换价值加在商品内。但萨伊先生说的，却正是交换价值。只要人类得机械或自然科学的帮助，能用自然力来实行以前要由人去做的劳动，这个劳动的生产物的交换价值，就会相应的降落下来。”（前书第335页，336页)
498
剩余价值学说史