机械要费去〔劳动〕。自然力本身是不费什么的。所以，自然力不会把任何价值加到生产物内，而在它能代替资本或劳动，直接的或蓄积的劳动的限度内，多分还会把生产物的价值减小。在自然科学教我们可以不藉机械的帮助，或只用和以前一样的机械，例如在汽罐的场合，在许多化学过程的场合等等，更便宜的，〔把更多的东西生产出来，同时又〕教人以自然力代替人类劳动的限度内，它是无所费于资本家，也无所费于社会，但会绝对地使各种商品低廉化。
在以上引用的文句之后，里嘉图接着说：
“以前10个人推动一个谷磨，后来发现了，因有风力或水力之故，这10个人的劳动可以不必要了，这样，麦粉（从一部分说，那是磨谷劳动的生产物）会比例于节省的劳动，而立即在价值上降落。由这10个人的劳动能够生产出来的商品，就可以把社会的富增加了，因为：决定用来维持这10个人的基金，不会依任何方法减少下来。”(前书第336页)
最先，社会会因麦粉价格下落，而成为更富裕的。它将会消费更多的麦粉，或把以前决定用在麦粉上面的货币，用在别一种商品上。这别一种商品是已经存在的，或是将会生产出来，因为已经有一个新的消费基金被游离出来了。
关于所得的这一个部分，以前用在麦粉上，现在因麦粉价格下落，可以游离出来用在别种用途上的，我们可以说，它原来由社会的全部经济，决定要用在一定物品上，但现在由这种“决定”游离出来了。这和已有新资本蓄积是一样的。机械和自然力的应用，就是依照这个方法，把资本游离出来，使以前“潜在的欲望”能得到满足。
但关于那个决定用来维持10个因有新发现而被游离出来的人的基金，这样说，却是错误的。前一个基金，即因有这种发现而被节约或被创造出来的基金，是社会以前为麦粉而支付的所得部分，现在，因麦粉价格下落，已经可以节省下来了。但被节约的第二个基金，是麦粉厂主以前为10个现在已经游离出来的人而支付的。这个“基金”，在事实上，像里嘉图说的，并不会因有这种发现，因有这10个人的游离，而减少。但这个基金，和这10个人并没有自然的联系。这10个人可以成为待救恤的贫民，可以饿死等等。只有这是确实的，即：下一代原来应该有10个人，递补这10个人，去推转粉磨，现在，下一代的10个人，必须被吸收到别一个职业部门了；并且相对的人口还会独立于平均的人口增加之外，增加起来。粉磨可以自行转动了，原来必须被雇用来推动粉磨的10个人，要被雇用去生产别一种商品了。机械的发明和自然力的应用，把资本和人（劳动者）游离出来。游离的手（斯杜亚称之为free hands）会和游离的资本一同被创造出来一在这里究竟是有新的生产部门创造出来，还是旧的生产部门行将扩大，并依照较大的规模去经营，是可以不管的。
第四篇杂述
499