当然，在结局上，那些被游离出来的劳动，和那个被游离出来的所得部分或资本部分，将会在一个新的生产部门或在旧生产部门的扩大中，寻到出口（但这个话，对于被解雇者们的补充兵，比对于他们自己，是更适用的)。多少是不生产的新劳动部门，会不断形成出来，在其内，所得是可以直接支出的。此外，还会有固定资本的形成，有铁道建设等等，有由此开放的经营指导（superintendence）劳动，有奢侈品制造，最后，有使所得于以支出的对象越来越分化的外国贸易。
里嘉图由他的不合理的观点出发，假设机械的采用只在如下的场合于劳动者有害，即：在机械的采用会减少总生产物，从而减少总所得的场合。这个情形，在大农业上，当人们用马代替劳动者来消费谷物，或使谷物栽培转化为牧羊业等等时，是可能的。但〔若我们〕在真正的工业上〔也这样假定】。就是极不合理的：因为真正工业的总生产物的市场，决不是以国内市场为限。并且，劳动者一部分正在饥饿中时，其中别一部分会吃得更好，穿得更好；不生产劳动者，劳动者和资本家间的中间阶层，就是这样。
说加在所得内的商品量，本来就是为劳动者的食料品，或形成那种为他们的资本，根本是错误的。这种商品的一部分，将由不生产的劳动者或不劳动者消费；别一部分，能够由它的当做工资用的形态它的粗糙形态—经过国外贸易，转化为这样一种形态，得以加在富有者的所得内，或当做不变资本的生产要素。最后，还有一部分，会由那些在贫民院或监狱中的无业劳动者，当做施舍物或盗赃消费掉，或当做妇女卖淫的价钱。
以下，我要把里嘉图依以发挥谬论的各种命题，胪陈出来。像他自己说的，他在这个问题上面，是由巴登（Barton）的著作，得到启发。
506
剩余价值学说史