再就社会而言，所得的限界，首先是在那种商品上面实行扩大，那种商品因有机械之故，已经趋于低廉了。这种所得，依旧能当做所得来支出；而当其中有较大部分转化为资本时，也实际已经有人口的增加，在人为造出的过剩人口之外，吸收掉那转化为可变资本的所得部分。
所以，只有这一点还残留下来：其他一切商品的生产，尤其是加入劳动者消费内的商品的诸生产部门的生产，会不管这100个人已被游离的事实，依照同以前一样的规模进行。在他们被解雇的瞬间，那是确确实实这样的。在被解雇的劳动者也需要这种商品的限度内，需要将会减少，虽然供给保持不变。所以，如果这种不足不弥补起来，价格就会下落；不然，这种商品就会有更大的部分，在市场上，当做余额，保留到下年。如果这种商品不同时是输出品，需要的不足继续下去，再生产就会减少了，虽然这个部门所使用的资本不必会减少。也许会有更少的肉类，更多的商业农作物，或更多的奢侈品生产出来，而只生产更少的小麦；或多生产一些马吃的燕麦，或少生产一些棉短衣，多生产一些资产阶级的上衣等等。但在棉布(比方这样说)更便宜，有业的劳动者可以把更多的东西，支用在食料品上时，上述诸种结果是不必有任何一种会发生的。能有同量的商品一加在劳动者消费内的商品，也包括在内被生产出来，虽然只有更少的资本（在总生产物中，也只有更小的部分)，转化为可变资本，即支用在工资上面了。
508
剩余价值学说史