〔我们也不能够说〕，这些商品的生产者的资本，已经有一部分被游离出来。在最劣的情形下，他们的商品的需要减少了，他们的资本的再生产会在他们的商品价格下落时，受到障碍。所以，他们自己的所得，会暂时减少。在商品价格下落时，都会如此的。但我们不能说，在他们的商品中，有任何部分，是当做资本，与被解雇的劳动者相对待，并且会跟着这种劳动者一同“游离”出来。会当做资本和他们相对待的，只是现今用机械生产的商品的一部分。那一部分，会当做货币，流到他们手里，并从他们手里，用来和别种商品即生活资料相交换。他们对那些商品的关系，不是对资本的关系；那是当做商品，和他们的货币对立的。这是一种完全不同的关系。他们会用他们的工资，购买租地农业家等等的商品。在这场合，租地农业家等等，并不是以资本家的资格和他们相对立，也不是把他们当做劳动者使用。这些被解雇的劳动者，不过不再是他的商品的购买者。在没有其他事情予以抵消的时候，那可能会使租地农业家的资本价值暂时减少，但没有任何为这些被解雇劳动者的资本游离出来。使用他们的资本“是还存在着的”，但已经不是在可分解为工资的形态上，或只能间接依更小的程度分解为工资了。
此外，每一个因遭遇不幸而不再有货币的人，都必须从他自己的营业，把一个资本游离出来。
里嘉图把总所得解做生产物中代置工资和剩余价值的部分，把纯所得解为剩余生产物，为剩余价值。在这里，他又忘记了，总生产物的一部分，必须代置机械的和原料的价值，简言之，代置不变资本的价值。在他全部经济学内，他都把这一点忘记了。
里嘉图的如下的展开所以使我们留意，一部分是为了如下的几个论点，一部分是因为在必要的修正下，这种展开，对于大农业，尤其是牧羊业，是实际上重要的，从而，在这里，再遇着了资本主义生产的限界。资本主义生产的决定目的，不是为生产者即劳动者的生产；并且，它的唯一的目的，就是纯所得(利润和地租）。为要得到纯所得，就是牺牲生产的总量，牺牲所生产的商品总量，也是可以的。
第四篇杂述
509