(redundant) ®。
“资本家所能使用的更小的劳动量，在事实上，得机械的帮助，在扣除它们的修缮费用之后，还是必须生产7500镑的价值，还是必须代置流动资本和全部资本的利润2000镑。但若事情是这样，若纯收入不减少，他的总收入有3000镑，有10,000镑，还是有15,000镑价值的问题，又对于他有什么意义呢®？
“在这个场合，总生产物会由15,000镑的价值减为7500镑的价值，虽然纯生产物没有减少，其购买商品的能力已经大大增加；并且，因为维持一定数人口和使用劳动者的能力，常常是依存于一国的总生产物，不是依存于该国的纯生产物，所以，劳动的需要必然会减少，人口必然会成为过多的，在劳动阶级中又必然会有困穷的现象流行®。
512
剩余价值学说史
① 如果现在用值7500镑的机械〔和5500镑的可变资本〕，比以前用13,000镑可变资本，会生产一个全然一样大的生产物量，情形也会是如此的。假设机械的磨损在一年之间是等于1，即750镑，生产物的价值，以前等于15,000镑的，现在会等于8250镑〔原稿上，在这里，及在以后各处都是写着8200镑，但5500+750+2000=8250。—K.〕；原来的固定资本7000镑的磨损，尚全然被放在度外（关于这种代置，里嘉图一般是不过问的）。这8250镑中有2000镑利润，和以前15,000镑中有利润2000镑一样。如果农业家自已把生活资料当做所得来消费，他是赚了。如果他能〔由价格下落〕把他支付给劳动者的工资压下来，他也是赚了，并使他的可变资本一部分，游离出来。在一定限度内能被用来使用新劳动的，就是这个部分；但它能这样，不过因为就业劳动者的真实工资已经下落。这样，被解雇者一部分，将牺牲就业者，重新得到职业。但生产物恰好和以前一样大这件事，对于被解雇的劳动者们，是毫无益处的。如果工资保持不变，可变资本就不会有任何部分〔游离出来]。生产物的价值——8250镑—并不会因为它代表的生活资料是和以前15,000镑代表的一样多，便腾贵起来。农业家必须照8250镑的价值售卖生产物，一部分，是为要代置机械的磨损，一部分是为要代置他的可变资本。在生活资料的低廉化不使工资一般下落，也不使诸种加在不变资本生产上的成分的价格下落时，那就只会把社会用在生活资料上面的所得扩大。不生产劳动者，生产劳动者等等的一部分，将会度较优的生活。Voilà tout(仅只如此)。人们还可以节约，但这常常是一种为未来打算的行为。被解雇的劳动者依然要踯躅在街头，虽然维持他们的物质的可能性，是和以前一模一样存在着。在再生产上也和以前使用相等的资本。但价值已经向下落的生产物部分，以前当做资本存在的，现在是当做所得了。
② 这是绝对正确的。总收入对于资本是绝对无关重轻的。资本关心的唯一的事情，是纯收入。