亚当斯密就由这个颠倒的出发点〔即竞争〕出发；说明“商品的自然价格”及其“市场价格”的区别。里嘉图接受了他的意见，但忘记了，亚当斯密的“自然价格”，依照斯密的前提，不外是由竞争结果而成的生产价格，并且这个生产价格，在斯密自己的场合，不过在如下的限度内，与商品的“价值”相一致，即：斯密在这样看时，已经把它的更深刻的见解忘记，而立足在一种由外表的现象引起的错误的见解上，以致认商品的交换价值，是由独立决定的工资，利润，和地租这诸种价值合成的。里嘉图虽然彻底地和这种主张斗争过，但又接受了以这种主张为基础的混乱，那就是，把交换价值和生产价格或自然价格视为同一。这种混乱，在斯密的场合，是有理由的。他关于自然价格的全部研究，是由他的第二种错误的价值观出发。但在里嘉图的场合，那却全然是没有理由的。他没有在任何处接受斯密这种错误的见解，但会明白把这种见解，当做谬误去辩驳。斯密是由自然价格，再把里嘉图拘束了。
斯密由那些与商品价值无关而独立决定的工资价值，利润价值，和地租价值，构成商品的价值以后，又问道：这些原素的价值是怎样决定的呢？在这里，斯密是由竞争上出现的现象，出发的。
《国富论》第一篇第七章，讨论“商品的自然价格和市场价格”。里面说：
“每一个社会或地方的工资，利润或地租，都有一个中位率或平均率。”这个“平均率，对于这个比率一般支配着的时间和地方，可以称做工资，利润和地租的自然率”。“一个商品的价格如果是这样大，恰好够依照自然率来支付地租，工资，和利润，该商品就是依照它的自然价格出售。”
这个自然价格就是商品的生产价格，生产价格则与商品的价值相一致，因为依照假设，商品的价值是由工资，利润，和地租的价值形成的。
“在这场合，商品卖多少，就看它值多少①，或看它运上市场实际费了多少。因为，人们说一个商品的生产成本时，照普通的说话习惯，虽然不把卖者的利润包括在内，但卖者在卖商品时，如没有得到当地通行的普通利润，他就算在生意上吃了亏。他只要把他的资本用到别的用途，他就能够把这种利润取得了。”
第一篇 剩余价值与利润
53
① 在这场合，商品是依照它的价值出售。
②依照它的价值或是依照它的生产价格。