在格雷戈里看来，麦卡洛克代表了一个摩西式的形象，他可以将其他人领到新认识论的边缘，但自己却进不去。“如果你认真去读，并且体会讲话的语境的话，他最后的演讲有一种特殊的意义”，格雷戈里指出。[53]凯瑟琳用麦卡洛克的话来结束她对会议的记述。这次讲话值得详细引述。“我生来就是一位战士，但战争并不意味着一切”，麦卡洛克说(OOM，p.311)。这句话一点不假。我想起他在总结梅西会议时的声明：“我们最重要的约定是学会更好地相互理解，坦诚而且公平地战斗。”[4]对他而言，科学争论是论战冲突的一种形式。他在演讲中继续回顾自己实验工作的事实和细节，那些困难重重却又不失欢乐的时时刻刻。然后，他的思想转向了人类必死的命运/性质(mortality)。他是一位老人；尽管他当时不知道自己不到一年时间就会去世。在会议初期，他突然厉声说：“我特别不喜欢人类。从来都不喜欢。在我看来，人是所有动物中最卑劣最有害的。我看不到任何理由，如果人能够发展比人类自己更有趣的机器，那机器为什么不能取而代之，愉快地奴役人类呢？它们可能有很多乐趣，发明更好的游戏，远远超过我们”(OOM，p.226)
第三章 围绕信息实体的争论：关于控制论的梅西会议
103