Media Ecology, Ithaca: Cornell University Press, 1996)。
[45] 保罗·维内里奥(Paul Virilio)和萨尔维·洛特兰热(Sylvere Lotringer):《纯粹的战争》(Pure War, New York：Semiotext(e)，1983)，马克·波利佐蒂(Mark Polizzotti)译。
第三章 围绕信息实体的争论：关于控制论的梅西会议
[1]《关于生物学和社会科学里的反馈机制和因果循环系统的大会》(“Con-ferences on Feedback Mechanisms and Circular Causal Systems in Biologyand the Social Sciences”)(3 月 8—9 日，1946 年)，第 62 页，弗兰克·弗里蒙特·史密斯(Frank Fremont-Smith)的论文，弗朗西斯·康特维医学图书馆、哈佛大学、剑桥，Mass。
[2]有关信息理论的解释，见维纳(Wiener)的《通信工程对哲学的影响》(“TheImpact of Communication Engineering on Philosophy”)， Box14， 文件夹765，诺伯特·维纳论文集MC-22，档案和特殊论文集研究所、麻省理工学院技术档案馆，剑桥 Mass。另见诺伯特·维纳(Norbert Wiener)的《信息热力学》(“Thermodynamics of the Message”)刊于《诺伯特·维纳评论文集》(Norbert Wiener: Collected Works with Commentaries，Cam-bridge：MIT Press，1985)，佩西·马萨尼(Pesi Masani)编辑，第四期。第206—211页。维纳的信息观点与申农一致，所以该书通常被称为申农一维纳理论。
[3]完整的理论阐述，见克劳德·申农(Claude Shannon)和沃伦·韦弗（WarrenWeaver)的《通讯的数学理论》(The Mathematical Theory of Communi-cation，Urbana：University of Illinois Press，1949)。韦弗撰写了—篇论文解释申农的理论。据埃里克·维斯(EricA.Weiss)透露，申农在回复韦弗时告诉他在收集这些作品时没有咨询自已。维斯写道：“在当时，韦弗是一位知名的科学家，而申农是普通的无名小卒。1949年，韦弗带着申农的一些笔记等东西，将其变成了一本著作，把他自己的名字写在前面没有征求申农的同意。申农觉得韦弗应该有一个好的解释，这也是他的一个惯用技巧，所以当时没有多大反对意见。”（维斯给作者的私人联系)
注释
411