25 但因为說明其它范疇的复合詞是有的（每一范疇例如質、量、时、处与动作均有一底层)，我們必須研究是否每一范疇各有怎是公式，例如“白人”这样的复合名詞亦有其怎是。試以X⑥代表合名詞。什么是X的怎是？但，这可以說仍不是一个“由己”的說30明：作为一个主詞的由己云謂有兩例是不合格的，其一为增加一决定性名詞，另一为缺少一个决定性名詞。前一类的例就象要解释“白”的怎是，却陈述了那白“人”的公式，这就多了一个决定性030a詞。后一类的例，譬如以X代表“白人”而解釋X为“白”，主詞中另一个决定性名詞被删除了；白人誠然是白的，但他的怎是却不在其
1028b
2
①1028b33-36。
②釋“怎是”見于本卷四至六章。此题亦見于“解析后編”卷二章十一。
③参看卷△，章十八。
④此节例示盖出于德謨克利特的色論，其要义为：色起于物面的粗織状态对于人眼的感应，如一个平滑的表面可感覚为白色。可参看“感覚論”442b11与“成坏”316a10;又色烏弗拉斯托“感覚論”73—75。
⑤此节末句所釋为“白”：并未釋面；上句“所以为面”者，下交未有着落。
⑥此处原文μáτ.0ν原义为外套，西方旧譯本均直譯。近代譯本依其文义在任何一物为之代表，故用X为代。
129