- 狂欢的再现与有机再现—真实的有限性与虚假的无限性
德勒兹认为，说哲学要探索存在的大和小似乎是一种曲解，因为否认任何自身差异的概念支持了一种一般性中概念同一性的必然性的条件。根据在同一性概念或类似性概念自身中的记录(最大的和最小的），它只是固定了确定性中生成的差异性的界限。然而，德勒兹却从中看到了传统哲学由被动的“导致差异”所构成的选择对我们具有的另一种意义：这就是允许存在的外在结构表现出来并在一个简单的单义性的现实中得到延伸！“存在宁可是按照有机再现的要求去评估和分割成为平均的结构。”正是因为如此，德勒兹提出了他的问题：我们之所以热衷于大的或小的所有的根源就是否只为了使它们能运用于差异？或者说我们是不是能够重新发现一种构成它们自身的外在的选择性特征？因为在所有的小的或大的存在中，它们看起来就是那个能按照无限性被定义的外在性。0
第三章 差异与空间一时间：漂泊的本体论
143
参见 Gilles Deleuze: Difference and Repetition, 1994, by Columbia University Press,p41。
0 参见 Gilles Deleuze: Difference and Repetition, 1994, by Columbia University Press,p41.