- 从隐性逻辑上升到主导逻辑—《反俄狄浦斯》
真正能够体现德勒兹与马克思主义理论的内在联系，让马克思主义的理论观点从幕后走向台前，从被压制的话语成为德勒兹思想的中心，则是在1968年以后德勒兹的著述和创作，尤以《反俄狄浦斯—资本主义和精神分裂症》一书为主。在他与加塔里合作的过程中，马克思主义的思想得到了体现，但并不是传统马克思主义的思想，而是与资本主义生产过程相联系的马克思主义的那部分思想。
然后从《差异与重复》到《反俄狄浦斯》一书的理论在时间、空间上构成的差异性，恰恰又是德勒兹思想的“绵延”的差异性。《反俄狄浦斯》是建立在《差异与重复》的理论基础上的直接关注资本主义发展现实的哲学。按照德勒兹的意见，《反俄狄浦斯》中主要包含了两个方面的内容，一是对弗洛伊德的精神分析的批判，因为它与资本主义有着不可分割的联系，资本主义社会的工厂、文化生产的工作室等都参与了资本主义对精神的压制过程，从而已经变成借助于神话梦想来代替资本主义对人的精神的镇压，精神分析这种与资本主义的联系，比起直接的通过资本主义国家机器对人的本质的破坏更加具有政治和经济的特征；另一方面，就是通过对精神分析学的批判而形成的关于资本主义与精神分裂分析学的关系的理论。无疑我们应当注意资本主义的精神分裂的现象，这是德勒兹和加塔里特别说明的，是那些对资本主义社会已经厌烦了的人们及其现实的表现。他们是毁灭资本主义的化身。
052
断裂的时间与“异质性”的存在德勒兹《差异与重复》的文本解读
[法]路易·阿尔都塞：《保卫马克思》，商务印书馆1981年版，第238页。