① 关于标准的难点和运用“次要文学地带”这样一个概念的必要性，见Michel Ragon, Histoire de la literature prolétarienne en France (Paris: Albine Michel, 1974)。
②卡夫卡《日记》，1911年12月25日，第193页：“一个小民族的记忆不比一个大民族的记忆小，所以，能更彻底地消化现存的材料。”
③见瓦根巴赫《弗朗茨·卡夫卡》论“世纪转换时期的布拉格”，卓越地论述了捷克斯洛伐克的德语境遇和布拉格学派。
什么是少数文学？
the discursive practice series
[115