① Bernard Pingaud 基于亨利·詹姆斯的代表性文本“The Figure in the Carpet”(The Novels and Tables of Henry James [New York: C. Scribner's Sons, 1907 – 1917], vol.15)表明，秘密是如何从内容跃到形式，并逃避了二者的：Du secret，pp. 247-249. 人们常常从精神分析学的角度评论这个文本；最重要的是J. - B. Pontalis 的Après Freud(Paris:Gallimard，1968)。但在界定无意识和语言的层面上，精神分析学仍然是一个必然隐蔽的内容的囚徒，也是一个必然象征的形式（结构，缺场的原因……）的囚徒。这就是在审美和文学应用上它何以没有抓住作者内心的秘密和属于作者的秘密的原因。这也可以用来解释俄狄浦斯的秘密：他们关注前两种秘密，而不关注后两种，而后两种却是最重要的。
生成强度，生成动物，生成无感知
the discursive practice series
243