德勒兹批判民主？
芒格认为德勒兹对生成的小民族政治青睐有加，这表明他反对并远离了公共领域的大民族政治。他称德勒兹自己参与的政治活动是精英、知识分子小民族的政治活动。他将德勒兹对大众媒体如何操控公共领域的批判解释为一种对大众的贵族式轻蔑，只是他像柏拉图那样退出市民辩论会场的一个借口（Mengue2003，41-42，99—101)。这样的描述很难与德勒兹通过撰写评论文章、书信和请愿书来介入公共辩论问题的历史相符。在其中的一次介入《致耐格里法官的公开信》中，他对与安东尼奥·耐格里提出的那些指控有关的某些法律原则问题提出异议：这些指控本身缺乏一致性，在审查证据时没有遵循通常的逻辑推理原则，与这一司法程序有关的媒体发挥的作用。德勒兹在这封信的开篇称在这一过程中有三条原则受到威胁，并且暗示“这三条原则影响到[对]所有民主人士[都非常重要]”（DRF156，169)。①这封信表明他将自己看作那些民主人士中的一员。
306
德勒兹概念：哲学、殖民与政治