奎克的藏经阁 · 原书印刷页

[人文科学译丛]德勒兹概念 哲学,殖民与政治 · 第 319 页

PDF 物理页索引 333 · 第八章德勒兹与民主

书名
[人文科学译丛]德勒兹概念 哲学,殖民与政治
作者
未记录
印刷页
319
PDF 物理页
333(从 0 开始)
章节
第八章德勒兹与民主
UUID
938ffece-6e9d-4ccb-a834-1221ead96536
来源类型
original_book
页面 SHA-256
157633a249f0be7f17753566a6150e81be68601915cd24e5ffd7df48b5504814

大民族与小民族

芒格还有第二个论据证明德勒兹的政治哲学具有所谓的反民主倾向,该论据依赖于《千高原》中对大民族和小民族进行的区分。德勒兹和瓜塔里强调大民族地位和小民族生成存在着质的差别,并且伴随着该差别,强调他们更青睐小民族政治。他们表明当代社会中存在着一种大民族“事实”,即存在着这样一种标准,所有公民的权利和义务都是根据该标准来衡量:

第八章 德勒兹与民主

319

① 我在 Patton 2004,43—61 中联系法律在殖民中的作用讨论了德勒兹对法理学的兴趣。丹尼尔·史密斯对我的讨论和在 ABC访谈中的某些段落进行了评论(Smith 2003,312一317)。亚历山大·列斐伏尔在讨论德勒兹的法理学概念时也评论了这些段落(Lefebvre2008,53-59)。