然而，所有这个向度上的分析，即以社会分层为对象的逻辑分析，都有使我们忽略一个基本真理的危险，即社会学的分析不能仅仅是一种逻辑分析，同时还应该是一种意识形态的或者政治的分析。换言之，物的区分功能（functiondistinctive)(以及与“消费”相关的符号体系的区分功能)将在(或进入)一种歧视功能(fonction discriminante)中获得指认：由此逻辑的分析(运用分层的技术术语)同时也必须向一种政治分析(运用阶级策略的术语)敞开大门。
在将这些结论在消费的层面上进行普适化之前，我们试图在一个更为简单的层面上来说明对物的操持，这些差异并没有凸显一个进步的等级社会，而是导致了一种极端的歧视，一种事实上的隔离(La Ségrégation)将某些特定的“阶层”化约为某些符号和某些操持，其他人则不能实现这种化约，同时依照整个社会体系，赋予某些阶层特定的使命和命运。然而，在消费中，在被普适化的符号交换中，我们将为发现一种真正的政治改造的途径建立基础。
现实的操持与仪式化的操持：电视-物
我们以电视机为例，但是从一个特殊的视角出发，即电视-物(l'objet-TV)的角度。在最初阶段，对电视机的研究实际上一方面传达的是在占有率与收视率之间存在的各种关系，另一方面传达的则是社会一专业化的分类(C.S.P)(socio-professional categories)收入，以及不同的教育层次。
第一章 符号的功能与阶级的逻辑
041