对于某种先锋建筑来说，未来的居所应该是在一个瞬时的结构之中，在一个可分割的、多样的以及变化着的结构之中。一个变动的社会应该拥有一个变动的居所。毫无疑问这成为经济的以及社会的现代性需求。显然，坚硬耐用的小块结构在今天所显露出的问题很多(在未来会更多):它与经济理性相矛盾，与社会变动相矛盾，成为社会流动性的反面，与基础设施的适应性相对立，等等。①但如果基于以上这些原因，那么瞬时性的建筑必然有一天将成为一揽子的解决方案，因为当那时，将是分裂的碎片(fraction)统治的时代，碎片化的文化和经济立场将使它能够质疑持久性的神话。
正是因为一代代资产阶级享受了一种固定的持久的财产，他们的继承者才能在今天拒绝持久性，推崇瞬时性：时尚是属于他们的。相反，看一看那些下层阶级吧，他们过去偶然地隶属于某些文化模式，没有可传承的财产—如果他们没能进入资产阶级的生活方式，没有为他们自己和孩子们建构一个属于自己的圈子，而是仍旧生活在钢筋混凝土建造的公寓之中，或者在郊区的石头房子里，他们能有什么样的期望？今天，怎样做才能使得这些“先进的”阶层不去神化不动产，并让他们首先接受变动着的结构的观念？他们总是热衷于这些具有恒久性的东西，这种热衷只能说明其所属阶级的文化宿命。
42
①尽管人们还可以想到一种对“持久”以及坚固所抱有的潜在的心理统摄(psycho-collective)的功能——种同样包含在社会的变动中的强有力的整合功能。
第一章 符号的功能与阶级的逻辑
039