《印度皇帝》的另一位作者批评道：“在这个问题上，欧洲社群根本就不该被考虑在内。它的人口数量微不足道，而且还不断迁移，总在发生变化……是太阳时或标准时间，或高尔夫时间，或网球时间，或威士忌时间，对他们来说有什么要紧的？”59粮商协会（Grain MerchantsAssociation）采纳了一项“反决议”，它“强烈反对孟买商会通过的决议”，同时强调本协会成员多数都是属于该市“贸易和商业阶层”的“当地人”——因此，尽管也是商业利益团体，但是他们对所提议的时间变化是否可取持有截然相反的观点。同样地，孟买本地布匹商人协会(Bombay Native Piece Goods Merchants’Association)发现，“孟买商会没有公平而充分地代表本地商人”，并通过了类似的决议，声称，“本协会的看法是，人口大多数，特别是贸易和商业阶层，都是纯粹的本地人，他们没有看到任何强而有力的、令人信服的理由得到引证，以便支持用所提议的标准时间取代太阳时”。正如一家报纸简明扼要地总结的那样，那些受益于各种改革的，只是“几百名在全球范围内跑腿的人，以及尊贵的
时间的全球史
174