另一位读者强调了撤谎计时器造成的物质损失。“我们处在1908年的伦敦，在那里，时间被认为是金钱，却只能借由无数‘撒谎时钟’昏庸且无力地游走着，这不仅是一种丑闻和耻辱，而且对社会造成了巨大的经济损失。”同年晚些时候，由于“撒谎时钟”的争论，市政府当局调查了政府所有和私人所有却公开展示的钟表和手表的准确时间，但这是徒劳的，因为没有达成任何共识。后来，约翰·科伯恩主持了英国科学协会的一个委员会，进行了类似的调查。在这场争论的3年后，委员会得出了一个清醒的结论：除了邮政局，没有人采取行动来改善伦敦公共时钟的悲惨命运76。除了技术的复杂性和市政当局缺乏支持外，时间分发和同步还面临着传统钟表匠的阻力。在伦敦行政区（Wards of the City of London）的一场演讲中，标准时间公司的约翰·温内（John Winne）提出了（当然是利己的）“要求统一时间”的呼吁，并指责了传统钟表制造商协会。钟表和手表匠人们已经通过了反对机电化的决议，他们认为，那些每周通过手工完成这项任务的老式上发条钥匙可以做得更好。在这种情况下，著名的钟表制造商E.J. 邓特公司（E.J. Dent Co.）曾一度称同步设备是“赝品”77。在19世纪下半叶，不同的计时同步技术的传播，首先使得现有的时间多样性变本加厉且变得有目共睹了。自19世纪的最后几十年起，越来越多混乱的时钟引起了普通大众的好奇心，且激发了人们对时间的本质和意义的兴趣。
时间的全球史
098