人们只能通过对时间和空间的操纵来推行纪律。这一般要求具有一个封闭的领域，既与外部相隔绝，又在内部对自身进行封锁。福柯对“禁闭”(confinement)的概念进行了大量论述。在早期的医院、精神病人的收容所和监狱中，个体多少是被强制性地与其他人隔离开。不过其他一些没有这样进行全面控制的纪律组织也涉及了封闭。在所有这些组织中，导致建立封闭区域的因素也许各不相同，但最终的结果却大致一样。这在某种程度上是因为各个体和权威机构所依照的样板基本相同。封闭是纪律权力的一般化基础，但如果仅仅采用封闭的手段，并不足以对身体的运动和活动实行细致入微的管理。只有通过内部的区域划分或者“分隔”(partitioning)，才能达到这一目标。在每天的任何一个特定时刻，每个人都有各自的“合适位置”。纪律性的时空（disciplinarytime-space)的内部分隔至少产生了两个结果。首先，它有助于避免大规模的集团的形成，这些集团可能会导致其中的人们形成独立的意愿甚至是敌对态势；其次，它还使管理者可以对个体活动进行直接操纵，从而避免了一些不期而遇的接触所导致的流动性和不确定性。根据福柯的观点，这里所涉及的是对个体进行观测和评估、对其特征进行测量的“分析空间”。纪律空间的内部分隔，一方面可能受到了修道院中单人小房间的样板的影响，另一方面往往也是源于为了纯粹实用目的而确立的建筑形式。在法国，设在罗什福尔（Rochefort）的海军医院就是一个样板。之所以设置这家医院，部分原因是力图控制该港口盛行的传染病，这个港口充斥着各色从事战争或者贸易的人群。要想成功控制疾病蔓延，就必须对流动人口实行其他一些种类的监管，包括军队对逃兵的监管，地方当局对商品、配额和原材料的监管。这就迫使监管方对空间进行严格的控制，而这首先涉及对有价值的商品的关注，而不是对人员的组织。然而，将商品贴上标签并归类，并对它们的分配情况加以控制，这些做法以后都用到了病人的身上。人们开始保留病历；仔细调控病人总额；限制病人的活动以及探访病人的时间。这样，就从“行政管理和政治活动”的空间安排中，逐渐发展形成了“治疗的空间安排”[37]。
社会的构成
146
138