弗洛伊德紧接着指出，失言情况的机制与他所经历的相似。语误既有可能属于梅林格尔和迈耶分析的那种类型，即某一表述的一个要素对另一个产生了影响，也可能属于“西诺雷利”这一例子中的情况，即导致失误的影响来自言语表达之外，也不属于发生失误的当下情境。这两种类型的起因里都包含有某种“刺激”，但在其中一种类型那里，“刺激”内在于言语表达或表述词语的那个具体情境；而在另一种类型那里，“刺激”则外在于这些东西。只有在第一种类型下，才有可能通过考察将音素与词语彼此相连从而影响言语表达的那种机制，来说明失言现象。但进一步深究，就可以发现根本不存在所谓的第一种类型。经过深入的考察，那些乍看起来不过是源于“音素的感应效果”(contacteffect of sounds)的失言现象，其实是以外在的(即受动机激发的）影响为基础的。
第二章意识、自我与日常社会接触
96
89