因此，危机不仅具有破坏性，倒不如说，那些本属于一体(比如生产和消费)而又相互独立(生产和消费服从于不同的规定性)的要素，在危机中被强力重新整合为一体。危机通过其破坏性给资本主义制度带来正面的贡献，马克思反复提到过这一点(比如《马克思恩格斯全集》，第46卷，第278、339页）。
即便危机的一般机制可以被阐明，危机仍然难以被避免。一方面，竞争的压力迫使单个资本家做出连他自己都知道会对整个制度有破坏性的行为没有哪个人能够置身事外，但仍然会抱有自己能相对不受损伤的希望。①另一方面，人们会发现，永远无法确定危机周期的时间节点。当经济处于上升期时，这种趋势是否将持续一段时间，从而值得扩大生产，还是说已经出现了过度生产的状况，接下来会表现为销售的低迷？通过引入新的生产方式而持续发展的生产力，恰恰对每一个想要占领市场的企业构成了一种强制，从而引发需求流向的转移。新的产业崛起，旧的产业消失或者不再重要，不久前还很重要的机器和原料不再重要，旧企业贬值，新企业出现，但并不确定它能否真的按预期水平赚到利润。在这种经济的大潮中，唯一确定的事情就是不确定性。在这种情况下，想要作为资本家存活下去，唯一的机会就是利用一切可能来提高利润，而无论这会带来什么后果。因此，在资本主义制度内，就算人们能或多或少地看出何种发展中暗藏危机，危机仍然不可避免。
145
第九章 危 机
174
175
①多年前，宝马公司在一次危机中扩大其生产规模。当与记者谈及此事时，当时企业的董事会主席解释说，他非常清楚市场上投放了过多的汽车，但是其中的宝马汽车还是太少。