四、魁奈之谜及其解决
马克思在《大纲》中关于固定资本的分析在《资本论》第一卷中出现在不同的位置上一作为考察相对剩余价值生产的补充部分。这个范畴在《大纲》中还只是以不成熟的形式表现出来的，而在《资本论》中得到了发展，这种发展基于对具体有用劳动和抽象人类劳动、对不变资本和可变资本的准确区分，同时基于对作为劳动过程和增殖过程同一体的资本主义生产过程的理解。
生产力的发展现在不仅被经验地、实际地考虑到，而且被把握为相对剩余价值生产的系统方法，其中包含了生产力提高的根本可能性，这种可能性就在个体劳动力之间的协作、分工(在工场手工业的范式中分析)和机器的使用(在“大工业”范式中)之中。在所有三个层面上，劳动的社会生产力表现为资本的生产力，“物质生产过程的智力作为他人的财产和统治工人的力量同工人相对立”。②然而，情况在这三个层面上并不一样：
这个分离过程在简单协作中开始，在工场手工业中得到发展，在大工业中完成。在简单协作中，资本家在单个工人面前代表社会劳动体的统一和意志，工场手工业使工人畸形发展，变成局部工人，大工业则把科学作为一种独立的生产能力与劳动分离开来，并迫使科学为资本服务。③
马克思在第13章总结了他对机器和大工业的分析：
208
政治经济学批判：马克思《资本论》导论
①《马克思恩格斯全集》(第1版)，第34卷，第345页。
②《马克思恩格斯全集》(第2版)，第44卷，第418页。
③《马克思恩格斯全集》(第2版)，第44卷，第418页。