相较于马克思的时代，今天更加清楚的是，并不是任何一个工业生产过程，只要与资本主义的应用相分离，就会立刻展现出造福于人的作用。有些工业化的道路并不只是在资本主义应用下才是破坏性的：在社会主义社会应用核能同样会有巨大风险，大量使用化石燃料也同样会导致气候变化。资本的破坏性潜能不仅体现为应用科技的方式，而目源自它对特定的技术产业发展道路的选择。
117 第五节形式与实际从属、福特制、生产与非生产劳动
如果劳动过程以依附于资本的方式存在，马克思就称之为劳动对资本的形式从属(formeller Subsumtion)。相较于前资本主义的情况，这里唯一的区别就在于工人不是为自己，而是为资本家劳动。此时资本主义强制关系不过表现为，工人劳动的时间比他们自身生存所需要的时间更长，资本家占有由此产生的剩余产品。在这种形式从属的基础上，绝对剩余价值的生产成为可能。
如果劳动过程为了提高生产率而发生了变革，马克思就称之为劳动对资本的实际从属(reeller Subsumtion)。这种情况下，受到资本指挥的劳动过程现在不仅在形式上区别于前资本主义劳动过程，而且实际上也发生了区别，也就是说，整个组织和结构发生了变革：资本主义生产方式创造出了与之相适应的物质的生产形态。只有在形式从属的基础上才可能发生实际从属。只有在劳动对资本的实际从属中，相对剩余价值的生产才成为可能。
96
政治经济学批判：马克思《资本论》导论
① Jacobs, Kurt (1997): "Landwirtschaft und Ökologie im , Kapital ". In: PROKLA 108，S.433-450.——译者注