尤其不应该将构图学与一种公理化的（axiomatique）操作相混淆。公理化远未勾勒出创造性的逃逸线，也没有将肯定性解域的线条结合在一起，而是阻塞了所有这些线，将它们从属于一种点状的系统，并中止了那些沿着各个方向进行逃逸的代数的和几何的书写。就像是物理学之中的不确定性问题：一种“重建秩序”的方法被用来使其与物理决定论相调和。数学的书写被公理化了，也即，被再一层化，再一符号论化；物质之流被再一物理学化了。这既是一个科学的问题，同样也是一个政治的问题：科学不应该走向疯狂……希尔伯特和德布罗意(deBroglie）①既是科学家又是政治家：他们重建了秩序。然而，一种公理化、一种符号论化、一种物理学化，它们都不是构图，而且恰恰与构图相对立。层的规划(programme）与容贯平面的构图相对立。不过，这并未阻止构图重新开始其逃逸之旅，并拓展开种种新的特异的抽象机器[荒谬函数（fonctions improbables）这个数学创造正是与公理化针锋相对，正如不可觅粒子(particules introuvables）这个物质发明对抗着物理学化]。因为，在这样的科学之中，正如在所有其他事物之中，存在着一种其所特有的想要获得或重新恢复秩序的疯狂。同一个科学家可兼有两方面的特征，一方面，拥有其自身的疯狂、治安、意谓、主体化，另一方面，他还有抽象机器：所有这些都是基于其作为一个科学家的能力。“科学的政治”(politique de la science)所指的更是这些内在于科学的趋向，而不仅仅是外在的环境和国家的因素—这些环境和因素作用于科学，使得它在这里造出个原子弹，在那边又搞出个跨空间计划，等等。这些外在的政治的影响和决断将毫无作用，除非科学已经具有其自身的极点，振动，层和去层化，逃逸线和秩序的重建简言之，其自身的至少是潜在性的政治事件，它的所有的“论战”，它的内在的战争机器（从历史上说，那些受到挫折的、被迫害和被阻碍的科学家都归属其中）。指出公理化不能说明创造与发明，这还不够：它拥有一种不可动摇的意志，想要去中止、固化、取代构图，而这是通过将自身安置于一个凝固的抽象化的层次之上而实现的，这个层次对于具体来说太大，对于现实来说又太小。我们将看到在何种意义上这正是一个“资本主义的”层次。
然而，我们不能满足于一种二元对立：一方面是容贯的平面，及其构图或抽象的机器，另一方面则是层，及其规划和具体的配置。抽象的机器并不只存在于它们展布开构图的容贯平面之上；一般说来，它们已经被包含于或被“嵌入”于层之中，甚至被安置于某些特定的层之上，在那里它们同时组织起一种表达的形式以及一种内容的形式。在后一种情形之中，关于一部全然语言性或表达性的抽象机器的观念是虚假的，但关于一部层内的抽象机器的观念却并非如此，因为它理应对两种不同形式的相关性进行说明。因此，存在着一种双重运动：通过一种运动，抽象的机器对层施加作用，并不断地令其上的某物逃逸；通过另一种运动，抽象机器自身却确实被层化了，被层捕获了。一方面，层决不会被组织起来，除非它们捕获了构图的物质和功能，并从表达和内容的双重角度对这些物质和功能进行形式化；因此，每种符号的机制—甚至是意谓和主体化的机制——都仍然是构图的效应（虽然是相对化的或否定化的)。另一方面，抽象的机器决不会存在，即便在层内，除非它们已经拥有抽取出去层化的符号一粒子或令它们加速的权力或潜能(向绝对的过渡)。容贯性不是总体化的，也不是结构化的，而是解域化的（比如，一种生物层的进化不是根据统计学数据，而是根据解域之点）。因此，层的安全、安稳和同态均衡决不会获得彻底的保障：只需延伸那些对层施加作用的逃逸线、充实那些虚线、将解域的进程加以结合，就足以重新发现一个容贯的平面，它将自身置于千差万别的层化系统之中，并从一个系统跃迁至另一个。在这个方向上我们已经看到，意谓和解释、意识和激情何以延续自身，而同时又向一种真正的构图性的经验开放。所有这些抽象机器的状态或模式都恰好并存于所谓的机器性的配置之中。实际上，配置具有两个极点或向量，一个朝向层，它在其上分布界域性、相对的解域与再结域，另一个则朝向去层化或容贯平面，它在其上将解域的进程结合在一起并将它们带向作为绝对者的大地。正是沿着层的向量，配置区分出一个表达的形式（在其中，它呈现为表述的集体性配置）和一个内容的形式（在其中，它呈现为物体的机器性配置）；而且，它还使一种形式与另一种形式、一种显像（apparition）与另一种显像相匹配，将它们置于互为前提的关系之中。然而，沿着它的去层化的或构图的向量，它则不再具有两副面孔，而只保留着内容和表达的特征，并从中抽取出彼此增补的解域程度，以及相互结合的点。
资本主义与精神分裂（卷2）：千高原（修订译本）
① 德布罗意(Louis Victor due de Broglie，1892—1987)，法国物理学家，1929 年诺贝尔物理学奖获得者，波动力学的创始人，量子力学的奠基人之一。—译注
130