与属性的标记相比，界域并非原初的；是标记形成了界域。一个界域之中的功能并非原初的，它们首先预设了一种形成界域的表达性。正是在这个意义上，界域及运作于其中的功能是结域的产物。结域是已然变为表达性的节奏的一种运作，或者，是已然变为属性的环境组分的一种运作。一个界域的标记是维度性的，但它不是一种节拍，而是一种节奏。它保留着节奏的最普遍特征，即位于有别于行为之平面的另一个平面之上。不过，现在，这两个平面的区别就是界域化的表达和被结域的功能之间的区别。这就是为何我们不能认同这样一种论点（比如洛伦茨)，它试图将攻击性作为界域的基础：因为这就意味着，是一种攻击性本能的种系进化形成了界域，而这种进化的发端就是此种本能转变为种系之内的，并转而针对其同类。一个界域性的动物会将其攻击性转而针对同类之中的其他成员；这就赋予该物种以一种选择优势，能够将它的成员在一个空间之中进行分布，在其中，每个个体或群体都拥有其自身的位置。①这个含混的论题具有种种危险的政治反响，但在我们看来，它是没什么根据的。显然，当攻击性的功能变成种系内的行为之时，它就获得了一种新的形态。然而，此种功能的重组无法对界域进行解释，因为它已经预设了界域的存在。在界域的范围之内，存在着大量的重组，它们同样影响到性征、猎食，等等；甚至还存在着新的功能，比如建立一个定居地。然而，这些功能只有在被结域之时才能被组建和创造出来，而非相反。要素T，也即结域的要素，应该在别处寻找：准确说来，是在节奏或旋律的生成一表达之中，也即，在特有属性的涌现之中（颜色、气味、声音、外形……）。
11.1837年：迭奏曲
① K. Lorenz，L'agression，Flammarion，pp.28—30：“它们的华丽外衣是持久的。……珊瑚鱼的颜色分布于相对较大的表面并有着鲜明的对比，这就使它有别于大部分淡水鱼，乃至几乎所有那些较少攻击性和较少界域依赖性的鱼类。………与珊瑚鱼的颜色十分相似，夜莺的歌声在远处就向所有的同类发出信号：一个界域已经拥有了它的明确领主。”
② I. Eibl-Eibesfeldt，Ethologie，Éd. scientifiques：关于猿猴，参见 p.449；关于兔子，参见 p.325；关于鸟类，参见p.151：“有着一身色泽鲜艳的羽毛的斑胸草雀彼此之间保持着一定的距离，而同种的全白色的鸟则相互更近地栖息在一起。”
③ 参见 W. H. Thorpe, Learning and Instinct in Animals, Methuen and Co, p.364。
291