因为冶金学发现了恒常的法则，比如某种金属在不同的时间和场所之中的熔解温度，就因此说它是一门科学，这是无效的。这是因为，冶金学首先不能与几种流变之线相分离：陨星和天然金属之间的流变；矿物和金属成分之间的流变；天然或非天然合金的流变；在一种金属上所进行的加工的流变；使得某种加工得以可能，或源自某种加工之属性的流变。（比如，苏美尔人根据产地以及精炼的程度区分和统计了十二种铜。）②所有这些变量可以被归类到两大栏目之中：不同种类的特异性或时一空个体性(heccéités)，以及与它们关联在一起的那些加工操作，作为变形或转化的工序；不同层次的情动的属性或表达的特性，它们对应于这些特异性及操作工序(硬度、重量、颜色，等等)。回到马刀或坩埚钢的例子：它包含着一种原初特异性的现实化，即铁在高温下的熔解；接着是一种次生的特异性，即连续的脱碳作用；与这些特异性相对应的是表达的特性，其中不仅包括坚硬、锋利、有光泽，而且还包括由结晶过程所勾勒出的、由铸钢的内在结构所产生的波纹和图案。铁剑则指向另一些完全不同的特异性，因为它是被锻造的(forgée)而不是被铸造的(fondue)，经过浇铸和淬火而不是风冷的过程，是单件生产而非批量制造；它的表达的特性也必然是极为不同的，因为它是用来刺而非砍的，是从正面而非侧面进行攻击；甚至那些表达性的图案也是以另一种完全不同的方式(即镶嵌）而实现的。①我们可以谈及一种机器系，或一种技术的谱系，每当我们发现一种特异性的集合体之时，这些特异性能够经由操作而获得延续，它们汇聚于、并使这些操作汇聚于一种或多种可确定的表达的特征之中。如果特异性或操作在不同的或相同的质料之中相互排斥，那我们就必须区分两种不同的系：正如我们在源自匕首的铁剑和源自刀具的钢质马刀的案例中所看到的。每个系都有其特异性和操作，有其属性和特性，它们决定了欲望和技术要素之间的关联(马刀“的”情动与剑的情动不同)。
- 1227年——论游牧学：战争机器
① 参见 Mazaheri 的出色论文，«Le sabre contre l'épée»，Annales，1958。我们在下面所提出的异议并未改变这篇论文的重要性。
② Henri Limet, Le travail du metal au pays de Sumer au temps de la IIIº dynastie d'Ur, Les Belles Lettres, pp.33—40.
379