资本主义与精神分裂（卷2）：千高原（修订译本）
① 马克思常常强调以下这些要点，尤其是在他对原始积累的分析之中：(1)原始积累先于生产方式，并使生产方式得以可能；(2)因而，它包含着一种国家和法的特殊运作，此种运作不与暴力相对立，相反，它为暴力推波助澜（“某些这样的方法依赖于暴力的运用，但它们无一例外地运用了国家的权力，以及集中的、有组织的社会力量”，Capital，Pléiade，I，p.1213)；(3)此种合法的暴力首先以其野蛮的形式出现，但当生产方式逐渐确立起来之时，它就不再被意识到，仿佛是作为纯粹的和单纯的自然本性（“人们有时仍然会诉诸强制和对野蛮暴力的运用，但这仅仅是例外的情况”，Capital，I，p.1196)；(4)这样一种运动可以通过此种暴力的具体特征来解释，它在任何情形之中都不能被还原为盗窃、犯罪或违法行为(参见Notes surAdolphWagner，Ⅱ，p.1535：从工人身上被剥夺的并非某种表层的东西，资本家并“不满足于剥夺或盗窃，而是榨取一种剩余价值的生产，这就是说，他首先致力于创造出那种他将从中进行剥夺的事物。……未经资本家的劳动而创造出的价值，其中一部分可以被他合法地占有，也即，不侵犯与商品交换相对应的权利”。)
②在这个意义上，让·罗伯特出色地证明了，原始积累包含着对于一种同质化的、“殖民化的”空间的暴力性的构成。
420