对于内在性的、特异性的抽象机器就说这么多吧。不过，这并不排除“某部”(1a）抽象机器在某些极为特殊的条件下能够充当超越性的模型。这回，具体的配置与一种机器的抽象观念相关，并根据它们实现此种观念的方式而被指定了体现其潜在性和创造性的系数。使具体配置“量化”的系数涉及多变的配置的组分(界域、解域、再结域、地球、宇宙)；多种多样的线相互交错，构成了一种配置的“地图”(carte)(克分子线、分子线、逃逸线)；以及每种配置与一个容贯性平面之间的差异性关联（系与构图)。比如，在颇为近邻的动物性配置之中，“细草”可能具有多变的系数。作为普遍的规则，一种配置呈现出越多的穿越于事物之间的无轮廓之线，就越是享有一种与物质一功能相对应的变形的能力[转型与变体(transsubstantiation)]，也就越是与抽象的机器紧密相关：比如《海浪》的机器。
我们尤其考察了两种主要的拟人的或异质成形的配置：战争机器和国家装置。这两种配置并非仅仅在本性上有所差异，而且还在与“某部”抽象机器的关联之中以种种不同的方式被量化。它们与系和构图之间的关系不尽相同；它们不具有相同的线或相同的组分。对两种配置及其系数的此种分析揭示了，战争机器自身并没有将战争作为其目的，然而一旦它被国家装置占为己有，就必然会具备这个目的。恰恰在这个点上，它所实现的逃逸线和抽象的生命线转化为死亡和毁灭之线。名为战争的“机器”因而比国家装置更为接近抽象机器，而国家装置则使战争机器丧失了其变形的力量。书写和音乐可以成为战争机器。一种配置越是开放和增加连接，越是以其强度和加固的量化器（quantificateur）勾勒出一个容贯性的平面，它就越是接近充满生命力的抽象机器。反之，在以下的范围之内，它则远离了抽象机器：当它以导致阻断的结合(公理系统)、形成层的组织（测层仪）、形成黑洞的再结域[测节段仪(segmentomètre)]、向死亡之线的转化[测损仪(déléomètre)]来取代创造性的连接之时。这样，根据配置所具有的勾勒出一个拓增连接的容贯性平面的能力，存在着一整套对于配置的选择。精神分裂分析不仅是一种对抽象机器及其与配置之关系所进行的定性分析，而且还是一种对配置及其与某部被认为是纯粹的抽象机器之关系所进行的量化分析。
- 结论：具体的规则与抽象的机器
479