在《反俄狄浦斯》中，德勒兹和加塔利创造了一套全新的语汇和构成模态。这是因为，通过反对精神分析，他们反对那种认为有任何类似“心灵”的东西的想法。不存在能够成为研究客体或者治疗目标的那种标准的个体、个人或自身。更确切地说，他们创造了“精神分裂分析”(Schizoanalysis)这个术语来描述他们自己的方法和目标：不存在原初的心灵而只有原初的部件，“精神分裂”或非人的、可移动的碎片。与一开始就假定存在例如语言或逻辑这样对生命进行秩序化的固定结构（这可以被看作一种对某种外部世界“偏执狂”式的固化)相反，他们认为生命是一个开放的和创造性的不断衍生关系的整体。他们庆贺精神分裂，以对抗作为偏执狂的“人”。他们的“精神分裂”并不是一种疾病的类型(不是精神分裂症)，而是一种思考生命的方式。即生命不再由任何确定的标准或其自身的形象所主宰，它自身就是流动和生成，不是一个服从法则的自身。精神分裂对于我们的思考和写作的方式来说是一种挑战。与接受我们知道思考为何以及认为哲学或精神分析对心灵来说为何的描述相反，他们认为精神分裂分析能创造新的关系、向经验开放新开端和允许我们别样地思考。
6
导读德勒兹
5