康德的世界公民观念满足于国与国之间的自然状态。对康德的世界公民观念适时加以修正，可以有力地激发我们对联合国加以改革，在地球上不同地区建立跨国行为主体。主要是对现有的人权政治架构加以改进。现有的人权政治从吉米·卡特当政时期以来获得了巨大的进步，但眼下也有了很大的倒退(1)。这种人权政治另一方面也引起了强烈的不满，认为在国际层面上努力贯彻人权会导致政治的道德化，从而造成自我破坏。当然，反对意见所依靠的人权概念未能把法律和道德有效地区分开来，因而含混不清(2)。
(1)这种批判意见所针对的是“普遍主义的修辞学”(Rhetorikdes Universalismus)，它集中反映在一些建议当中，认为应当把联合国建设成为“世界大同的民主体制”。改革的建议集中在三个方面：建立世界议会、设立国际司法机构和立刻着手改造联合国安理会。 48
联合国一直都带有“常设国家代表大会”的特征。联合国要想抛弃作为政府代表大会的特征，就必须把联合国大会转变为一种参议院，并和下院分享其权能。在这个议会中，代表各个国家的不是其政府，而是选举出来的全体世界公民的代表。那些暂时拒绝按照民主程序选举议员的国家，可以先由非政府组织来代理，这就决定世界议会本身就是被压迫人民的代言人。
244
包容他者