发展首先是技术，因为它与生产力有关”(2017)。也就是说，也不可能直接概括operaismo最初的“拒绝”策略，因为它是基于工业工厂中群众工人的力量;我们今天处于一个完全社会化的工厂，如果不是全球性的，在这个工厂里，Panzieri和他的同志们看到的控制论过程从一个模糊的地平线向他们袭来现在是数字资本主义无情的24/7之光的一部分。在这种背景下，拒绝和重新占有之间、破坏者、黑客和叛逃者之间的边界比以前更加流动和复杂，这是非常真实的。如果我们对加速主义持怀疑态度，我们也会认为，瓦尔特·本雅明(WalterBenjamin)那句著名的“拉下紧急刹车”，正在进入深褐色色调的照片图像领域。在这一点上，问题是一系列的急转弯和横向操作，因为历史的火车头完全偏离了它想象的轨道。但并非所有的对角线动作都是平等的:有些动作会让你输掉这场游戏。所有反对实际存在的人工智能资本的斗争都在其中，但这并不意味着否定的时刻，而不是默许的时刻，可以放弃：在拒绝和重新占有的双胞胎中，拒绝是第一的，如果人工智能的左采用不只是资本的附属品
非人道的权力
一个完全发展的人工智能资本主义将实现萦绕在马克思思想中关于非人权力的最深阴影。第3章探讨了我们如何通过产生价值的AGI的出现来走向这个未来。这可以理解为对最初的、非常反马克思主义的加速主义者NickLand(2014)所说的“资本主义和人工智能的目的论同一性”的价值理论或非拜物教分析。尽管，正如我们已经强调的那样，兰德的作品中有许多方面我们完全没有同情心，但他对人工智能的看法比库兹韦尔等技术奇点的乌托邦理论家要坦率得多。对于Land(2017)来说，人工智能是控制论过程的高潮，不是狭义的计算机发展理论，而是资本本身就是一个自我强化技术进步的过程，一个“正反馈回路”，在这个过程中
156
inhuman power