3.资助人工智能开发(Fabian2018)然而，直到2016年，美国联邦政府才开始制定全面的国家人工智能研发战略计划。特朗普政府已将人工智能列为国家优先事项，因为“它在帮助美国引领技术创新以及在信息治国方术、武器化和监视方面的作用”。而总统已经明确表示，他不会通过对人工智能的社会或就业影响进行监管来“阻碍”人工智能资本(Future ofLife Institute, 2018)。在各种措施中，美国国防部宣布将在五年内投资高达20亿美元用于人工智能的发展是突出的:在监视和控制“蜂群”无人机和其他半自动武器中使用机器学习似乎是一个高度优先事项(Scharre2018)。b谷歌和其他一些硅谷公司的高科技工人反对参与军事合同一一这是我们在第二章讨论的抵制人工智能的一个重要例子。然而，尽管有这些抗议，五角大楼明确表示，这只是“人工智能激增”的第一阶段(Seligman2018)，其中还包括其他项目，如未来十年将花费100亿美元用于特殊的军事云计算联合企业防御基础设施(JEDI)。
美国政府对人工智能的突然紧迫感，可归因于一个严重的数字竞争对手的出现：中国。2017年，中国公布了《下一代人工智能发展规划》，提出了研发、产业化、人才培养、教育和技能获取、标准、监管、道德和安全等方面的倡议和目标。它设想到2030年中国成为人工智能创新的“主要”中心(Dutton2018)。考虑到2000年中国和美国在技术发展方面的巨大差距，这一雄心似乎令人震惊。从2000年以来中国经济的增长速度和人工智能发展性质的变化来看，这种说法似乎有些道理。b谷歌中国区前负责人、现为中国人工智能项目倡导者的李开复(2018)认为，最新一代人工智能——尤其是机器学习一—已经从分水岭突破时刻过渡到创新应用时刻。李开复认为，在这种情况下，中国拥有人工智能优势，因为它拥有大量的软件工程师(不一定是超级明星的素质，但非常精通)，竞争激烈的数字资本部门，以及几乎不受限制地收集的大量数据。他建议，到2030年，美国和中国将构成国家层面的人工智能
40
inhuman power