自从萨克斯(Sacks，1993)的早期演讲发表以来，谈话分析已逐渐演变为一个成熟领域，用于分析交互谈话的顺序结构，或者说，人们如何通过依次发言及具体行动来完成社会活动。谈话分析的常见话题包括轮流发言(Sacks etal.,1974)、顺序结构(Schegloff,2007)、纠正(Schegloff et al.，1977)及话轮设计等。其中，伊曼纽尔·谢格洛夫进行的谈话分析对普通谈话“机制”的调查与详细说明最为突出。萨克斯1975年去世后，谢格洛夫成为这一新兴领域最有影响力的人物。梅纳德指出，谢格洛夫对谈话分析的“至高贡献”是结合了“大批”实际案例，而“不是仅依靠个别案例，萨克斯原本是打算利用个别案例来隔离出一些特别结构””。正是通过这些案例集，人们才发现了反复出现的模式与普遍活动。
常人方法论始于普通社会活动，继而扩展为技术环境分析；同常人方法论相似，谈话分析也始于对“普通交谈”的详细描述，继而扩展到对“制度谈话”的研究—即在专业及技术工作情境下的交互谈话(Boden andZimmerman，1991;DrewandHeritage,1992)。此外，由于有了适合消费者使用的摄影机，谈话分析又从对对话与录音磁带的分析，扩展到对具身交互与视频记录的分析(Goodwin,1979; Streeck, 1996; Schegloff,1998; Hindmarsh and Heath,2000;Moore，2008)。具身交互研究分析了参与者在交谈时，如何使用手势、身体方位、目光注视及一些器物来共同构建面对面的交互活动。
谈话分析师们采纳的是同一套方法论，其中涉及机械记录、转录规则及强调顺序结构等，使该领域产生了相当可观的研究结果，而且数量还在不断增加。不仅出现了基于各个情境的为数众多的交互谈话研究，而且这些研究也有机地彼此参照。克莱曼这样解释：
第15章 常人方法论与谈话分析：当前数字技术研究的实证研究方法
222
333