在发展批判式设计概念时，邓恩和雷比将批判式设计阐述为一种方法，而非严密的宣言，期望能够通过他们的研究、皇家艺术学院学生的研究以及其他人的研究推进此类实践的发展。《黑设计》(DesignNoir，Dunneand Raby,2001)汇编了许多此类案例项目，标志着批判式设计概念发展中的又一个进步。本书的部分案例以批判的眼光重新构造了现有产品及模式的其他可能性。不具杀伤力的枪的原型机，既可射击辣椒粉，也可以投射录像，这令邓恩和雷比想到了具有抽象记忆的武器。他们用类似的方式重新构想了一种“真相电话”，这是一款声音应力分析器，旨在估量打电话者的欺瞒程度，其目的不是为了甄别真伪，而是为说谎与道德抉择创造了条件。
《黑设计》中描述的另一类解释性研究使用了“价值假定”来获得复杂的愉悦—认为现有产品只是对真实自我的确定而无趣的设计。“价值假定”将当前技术(即现有的或者可行的)与未来价值(即想象中的或推断的)配对，并且转化为其头脑中的科幻形象。比如，伊佩·松本(IppeiMatsumoto)提出的“生命倒计时”，以年、日、小时或秒来对人预期寿命的剩余时间进行倒计时(Matsumoto,2011)。选择的观察视角不同，用户对于时间的流逝与价值及自身必死的命运会有不同的感受。
《黑设计》中的最后一组项目，即众所周知的“安慰剂计划”，代表了批判式设计发展的另一个重要方向，即试图让设计“走出展览厅，走进日常生活”(Dunne andRaby,2001:75)。比如，“乳头椅”无论在外形，还是在实际功能方面，都像一个有挺直靠背的椅子，可在书桌或餐桌边使用。与普通椅子不同之处在于，该椅子的椅背上增加了一套结节，或突起，当有射线掠过就座者的上半身时，椅背就会发生振动。志愿者将这些原型机放在家中，描述他们如何使用这些设备、如何理解设备、是否会让他们联想到电磁场。我们或许难以想象在博物馆之外的场合能见到“法拉第椅”，但“乳头椅”却将批判式设计的概念推进到我们的家庭与生活空间。
《黑设计》中描述的此类项目还在皇家艺术学院内外继续发展。不过，自该书于2006年出版后的五年间，出现了一些紧张的对立关系，人们一方面要求给出更明确的说明(如“除了一系列理念与项目外，批判式设计到底是什么?”)，另一方面则要求重新审视其信念(如“会不会太过‘阴暗’?”)。邓恩和雷比在“批判式设计常见问答”1中解决了多数疑问。常见问答这种形式本身就能说明问题；当有人要求他们在设计百科全书中创建一个批判式设计的条目时，邓恩和雷比给出了常见问答，这是对他们原本意图及继而出现的理念的简单而直接的阐述，而不是给出一个更加正式与学究式的定义。
数字技术研究(世哲手册)
288
434