批判式设计的演变
本章通篇提到了批判式设计的无定型性，指出其处于不断的变化之中。虽然我们可以将批判式设计研究归纳为几个阶段，比如沿着《赫兹故事》或《黑设计》中所讲的主题，但要对该领域整体实践做出确定的回溯还为时尚早。过去这些年里，批判式设计的一个重要发展是跨出了皇家艺术学院设计交互学院的界限。虽然与邓恩和雷比及他们在皇家艺术学院的学生仍然关系密切，但批判式设计也被该学院之外的设计者们所采纳，皇家艺术学院的毕业生们在自己的工作室中也进一步发展了此类设计。随着不同设计者以各种有趣的方式将该活动融入自己的实践中，批判式设计的范畴与活动范围都得到了扩展。
将批判式设计的范畴推广至皇家艺术学院之外的是跨学科移动。设计研究网近期举办的一个论坛聚集了对批判式设计与参与式设计、批评理论、科学技术研究、社会行动主义、人机交互等领域相结合感兴趣的设计者与研究者1。这次论坛名为“批判式设计出现前后”，主要着眼于其他类型的批判活动，同时也拷问了批判式设计的局限性与新方向。他们对批判式设计的讨论主要围绕以下几个方面：受到批判的是什么、谁在进行批判、批判受到谁的资助、批判发生在何处。对批判式设计的理解，一方面考量的是其局限性，比如展览形式是否减少了对话机会；同时也思考了这些局限是否意味着有可能扩展现有的原则，或演变为某种完全不同的内容。比如，在此次论坛上，几位作者致力于将批判式设计扩展为公众参与度更高的活动(Bowen，2009;DiSalvoandLukens,2009;Kerridge,forthcoming)。因而，这种局限本身是很有趣的，它代表的不是一个约束点，而是潜在的方向点。
某项活动一旦脱离了其制度来源与创立原则等基础，就会发生改变，这一点或许并不会令人惊讶。这意味着这项实践已经跨出了其原始域。然而，某项实践的内部发展同样重要。批判式设计最显著的就是改变了活动的基调。
298
数字技术研究(世哲手册)
[1] Design Research Network, Feature Discussion,2Sept. 2011. www. designresearchnetwork. org/drn/content/featurediscussion%3A-and-after-critical-design
448