商品以其本来面目进入了交换过程，结果，这个交换过程造成了商品分为商品和货币这种二重化，即商品得以表现自己的使用价值和价值之间的内在对立，并把这一内部矛盾外化为一种外部矛盾，即作为使用价值的商品与作为交换价值的货币相互对立。与此同时，货币本身也是商品，结果，这双方又都是作为商品而相互对立着，都是使用价值和价值的统一。具体来看，商品和货币都有价值和使用价值，这四个极并立在一起，需要理顺这种复杂的关系。“商品实际上是使用价值，它的价值存在只是观念地表现在价格上，价格使商品同对立着的金发生关系，把金当作自己的实际的价值形态。反之，金这种物质只是充当价值的化身，充当货币。因此金实际上是交换价值。”①
金的使用价值只是观念地表现在相对价值表现的系列上，金通过这个相对价值表现的系列同对立着的商品发生关系，把它们当作自己的实际使用形态的总和。商品的这些对立的形式就是它们的交换过程，也是实际的运动过程。一个完整的运动形态是商品一货币一商品(W一G一W)：“商品交换过程是在两个互相对立、互为补充的形态变化中完成的：从商品转化为货币，又从货币转化为商品。商品形态变化的两个因素同时就是商品占有者的两种行为，一种是卖，把商品换成货币，一种是买，把货币换成商品，这两种行为的统一就是：为买而卖。”②其中包含着商品流通的方法、过程和目标，从而与其他物质变换形式区别开来。
商品流通内在地包含着货币流通。商品流通推动货币运动起来，使货币不断地离开起点，从一个商品占有者手里转到另一个商品占有者手里，形成了货币流通。货币实现了商品价格，就是商品从卖者手里转移到买者手里，货币从买者手里转移到卖者手里，以便于同另一个商品的卖者进行交换，就是说，单方面的货币运动形式来源于商品运动的两方面形式。
表面上独立的货币运动，其根据在于商品流通，它是商品流通的货币表现。货币具有流通手段职能的根源在于货币是从商品中独立出来的价值，货币流通本质上只是商品本身的一种特殊的运动形式，货币流通也不可能脱离商品流通而独自运动。因此，需要考察商品流通与货币流通之间的数量关系。
资本社会的结构与逻辑
①马克思.资本论：第1卷//马克思恩格斯全集：第44卷.北京：人民出版社，2001：125.
②同①126.
126