在这个公式中，利润与剩余价值是完全同一的，这个公式也具有一种从资本主义生产中产生出来的神秘性，因为在成本价格这个范畴的掩盖下，不变资本和可变资本的区别也消失了，生产过程中的价值的起源和变化，从可变资本就转移到总资本上面了。
当m=0时，W=k，即商品价值=成本价格，这种情况只有在特殊的市场条件下才可能发生，而在资本主义生产本身中则是绝不会发生的。因为，资本没有利润，就没有继续运行的内在驱动力，也就无法实现资本主义的发展。另外，如果所有的商品都按照成本价格出售，实际结果与都按照商品价值出售是不同的。因为，此时，即使劳动力价值、工作日、剥削程度等前提条件相同，不同商品中所包含的剩余价值也会极不相同，比如，由于资本的有机构成不同，剩余价值量也会极不相同。
商品价值W=k十p，如果商品按照其价值出售，则会完全实现利润。商品按照低于其价值而高于成本价格出售，也可以实现一定的利润，此时，工人依然提供了剩余劳动，不过，这些剩余劳动没有提供给商品所有者，而是提供给了商品的购买者。可见，在商品价值和成本价格之间，可以有无数的出售价格。
商品的最低价格是成本价格，如果资本家从低于成本的价格出售商品，生产资本中耗费掉的资本就无法得到补偿，持续下去的结果就是预付资本的价值逐渐丧失。成本价格是资本家生存的底线，是保持资本得以继续存在的必要条件，由此，资本家也就把成本价格视为内在价值、必要的价格等。
作为商品的所有者资本家把超出成本价格的部分看作由于出售而带来的结果，是由于出售而产生的，这种观点正是立足于一种虚幻的认识，因此具有很大的欺骗性，比如，蒲鲁东就把商品价值归结为商品成本价格，认为只要按照商品成本价格出售商品就能消灭信贷利息，生产者就可以获得自己劳动的全部的等价物，并在没有货币的基础上进行平等交换，实质是要资本而不要资本家，这就是蒲鲁东的所谓社会主义的秘密。显然，蒲鲁东是完全错误的，其观点的实质是要消灭资本本身却要获得资本的果实，基于这种错误的理论而创建的所谓“人民银行”，在实践中是根本行不通的。
在最高层次的、抽象的、理想化的理论模型中，整个社会只存在资本家阶级和工人阶级，剩余价值完全被资本家阶级占有，因此，剩余价值与利润不仅在本质上是相同的，而且在数量上也相等，这是剩余价值与利润的本质关系。把握住这种本质关系，才能揭示现实中剩余价值与利润的具体关系。
第九章剩余价值与利润的复杂关系
285