奎克的藏经阁 · 原书印刷页

重读马克思:文本及其思想 第11卷 资本社会的结构与逻辑 · 第 379 页

PDF 物理页索引 398 · 第十章 经济危机与“资本主义私有制的丧钟”

书名
重读马克思:文本及其思想 第11卷 资本社会的结构与逻辑
作者
未记录
印刷页
379
PDF 物理页
398(从 0 开始)
章节
第十章 经济危机与“资本主义私有制的丧钟”
UUID
b084ca43-eab1-4040-a9c1-5c7425306b36
来源类型
original_book
页面 SHA-256
d86b1e2716ea4c87f90fbf33a2796d8da48229b03ea31bcc91fa3469ae5a218f

对这种关系做进一步区分就会发现,对关系中的个人而言,各种家庭化的社会关系并不相等,而是依据重要性的不同而有所差别,用费孝通的概念说,就是“差序格局”。所谓差序格局,就是指每个人“以己”为中心,像石子一般投入水中,和别人所联系成的社会关系……像水的波纹一般,一圈圈推出去,愈推愈远,也愈推愈薄。在这里我们遇到了中国社会结构的基本特性了。”①实质就是按照与个人关系的远近亲疏,一圈一圈推出去,从个人到家庭、家族、种族等,关系的密切程度是渐渐减弱的。费孝通先生以家庭作为中国社会结构的基本单元,把血缘关系、姻缘关系、地缘关系作为彼此联系的基本纽带逐步展开。此时,“家庭”是一个宽泛而模糊的概念,所谓“家”,既可以是自己的配偶,也可以是自己长辈和小辈,所谓“自家人”几乎能够包罗任何要拉入自己的圈子,以表示亲热的人。自家人的范围是因时因地,伸缩自如,可以大到天下一家人。各种不同性质的关系,如血缘关系、经济关系、等级关系、情感关系等浑然一体。单纯把经济关系抽象出来,仅仅从经济的角度理解资本家的本质是行不通的。如果仅仅从经济的角度来理解某个人,那么这个人就被视同为极端自私自利的、一无是处的小人了。在中国,资本家的物化和资本的人格化都呈现出与西方社会的不同的特点。

在差序格局中,我们几乎无法对中国的资本主体进行“单纯原子般的关系”的理解,而只能从其家庭、社会关系、社会背景等方面来理解资本家所包含的经济意义。只要稍加分析就可以看出,那些具有一定代表性的资本家多数起始于家族、家庭力量的支持。正如费正清所说:“中国社会的基本单位是家庭而非个人、政府或教会。每个人的家庭都为他提供了主要的经济支持、安全、教育、交际及娱乐活动。…中国的伦理体系并不指向上帝或国家,而是以家庭为其中心的。”②分析中国的民营资本不能像西方社会那样直接从个人出发,而只能以家庭或者“圈子”为分析单元,这种现象恰恰与中国传统的差序格局相一致。

从“圈子”出发,民营资本也是把利润放在首位,这是资本的共性,但是,其目的又包含更加复杂的伦理内容。中国的传统要求资本家与其他人一样,需要尽终身的家庭责任,除了配偶以外,还包括对父母、子女、祖(外祖)父母、孙(外孙)子女等尽责,家庭责任伴随其一生。由于差序格局的作用,同学、朋友、伙伴等关系也比较容易地转变为圈内人的关系,个人关系扩展开来,家庭的、非家庭的,权力的、非权力的,经济的、非经济的,利益的、非利益的等,几乎所有的关系都融合在一起,利润最大化的目标受到伦理关系的强烈影响,并表现出伦理特征。

综论

①费孝通.乡土中国生育制度.北京:北京大学出版社,1998:27.

②费正清.中国:传统与变迁.张沛,译.北京:世界知识出版社,2002:15.

379