第二节 使用价值的谱系
《资本论》是由科学的概念构成的真理体系，能否完整、准确地把握每个基本概念的内涵，直接决定了我们能否在正确地坚持马克思主义基本原理的基础上构建中国特色社会主义政治经济学。在众多被误解的概念中，使用价值具有一定的代表性。因为，多数学者仅仅在涉及商品二重性时，以蜻蜓点水的方式探讨一下，对其性质、内涵的认识模糊不清，甚至混乱、相互矛盾。更有甚者，粗暴地把它直接排除在政治经济学概念体系之外了。这主要是因为，人们常常把《资本论》肢解开来，用马克思在特定场合界定使用价值的特定含义代替它的整体含义，即把使用价值与人的需求抽象地联系起来，却抛弃了使用价值的本质—社会属性，把使用价值视为既定的、不变的存在，而其最重要的、最核心的社会意义被虚化了。
一、使用价值的质的规定性——经济关系的客观基础
马克思把商品作为资本理论的逻辑起点，并把商品理论奠基于科学的劳动价值论之上，推进政治经济学实现伟大的变革，其中，商品二重性中的使用价值是极其重要的基本概念之一。现在，我们考察《资本论》中关于使用价值的基本观点，更加完整地理解这个概念。
所谓使用价值，是指商品能够满足人们的某种需要的属性，因而是纯粹的商品物理方面的属性，这是人们对使用价值的基本理解。其主要的文本依据是：“每一种有用物，如铁、纸等等，都可以从质和量两个角度来考察。每一种这样的物都是许多属性的总和，因此可以在不同的方面有用。发现这些不同的方面，从而发现物的多种使用方式，是历史的事情。为有用物的量找到社会尺度，也是这样。商品尺度之所以不同，部分是由于被计量的物的性质不同，部分是由于约定俗成。”①接着指出：“物的有用性使物成为使用价值。”①
第二章商品—“充满形而上学的微妙和神学的怪诞”
①马克思.资本论：第1卷//马克思恩格斯全集：第44卷.北京：人民出版社，2001：48.
79