经济特权，文化和品牌忠诚度，是否只是一个人或不是。由于云平台吸收状态功能，状态实现云平台的拓扑和方法，The Stack并不一定会给予其中一方特权，从而有利于另一方。状态和云平台可能会基于协议锁定的不同策略来巩固它们的竞争和互补服务——一些是地理上的，一些是宪法上的，一些是历史遗产，一些是合同，一些是提取，一些是通过征收保费，一些仅仅是约定。例如，我们可以描绘这样一个场景:欧盟(或一些准国家行为体，可能是宗教政体或云平台)提供比加州更安全和有用的数字同一性服务，因此，我们这些现在是加州居民的人选择成为这个平台的一部分，而不是在其他层面和其他时间作为加州人，并根据服务条款有效地向我们护照上的州以外的州“纳税”。随着时间的推移，来自不同地区的人们可能会与EU的服务和政治冲突交织在一起，而不是他们的祖国，因为EU平台实际上为他们提供了首选的安全经济和文化同一性、交易渠道，甚至教育和其他社会服务。也许有人可以选择在EU平台的数据法下生活，即使他们大多居住在洛杉矶;也许，根据平台之间的数据流量加密和证券化互不侵犯条约的条款，没有人可以(或没有)阻止他们。也许他们甚至不会放弃他们的美国护照，因为这样做实际上并不重要。在这种情况下，一些平台战略将依赖于联合通用网络(可能是谷歌，也可能不是)之间的互操作性，而另一些平台战略将享受闭环的优势，同时承受闭环的缺点(例如伊朗不断等待的“清真互联网”)。然而，对于我们来自加州的用户，移动仍然受到限制。也许中国更大的国家服务机构是一个跨国集团的一部分，不管出于什么原因，这个集团被设定为阻止与EU平台的互操作。围墙花园地形再次成为敌对的封地和帝国之一，但对于用户,公民，客户和成员的纬度和经度坐标更加不可知论。
政治与国家脱钩，国家与领土脱钩，领土与治理平台的可消费形象脱钩的前景，启动了其他的重组和液化。然而，与海洋不同的是，这种流动性并不会以平等、光滑的表面覆盖地理位置。普遍的流动性是否也总是意味着经济体动员起来对抗储存在营地、碳汇、垃圾填埋场和监狱中的超交易外部性的后果?一些技术自由主义设计小说得出的结论是，选择性自我排斥将更好地保证一个只由偏好倾向的人组成的社区。自由被认为意味着挑战国家对墙壁和边界的垄断，被视为对个人自由和流动性原则的冒犯，以便新的私人墙壁和边界
316
The Stack to Come