HRI(人机交互)，但与该设备的实际自主性或依赖性是一个单独的问题。界面可能会维持并推动用户进行系统最佳交互，但对于即将到来的堆栈，推动必须是双向的。76没有一个平台只能预测用户将如何使用它。基础设施弹性的最基本原则规定，新感知信息的算法相关性必须能够重新编程，甚至是该界面制度治理模型的最基本假设，以及它如何强制内部决策。如果不能，那么这个平台就是一个神权政治，而且肯定有太多的神权政治平台已经在策划它们的优势。然而，我希望这些界面政权会因退出而消失，因为其他政权会因进入而相应膨胀。
74;即将到来的用户层:发明用户
名字并不重要。生物量很重要:损失了那么多生物量。那么多新的体验，那么多新鲜的智慧，被这个思维肿瘤的世界湮灭了。
——彼得·沃茨”
在大多数情况下，人们愿意相信Stack的未来主要取决于用户的地缘政治，用户层变得越人性化，其他偶然的巨型结构就越能得到更好的解决。用户层的解决可能在某些方面被证明是决定性的，但与人们可能期望的方式非常不同，也可能与任何正常意义上的“人类”非常不同。世界上仍然充斥着前哥白尼主义者，跨越政治光谱，对人类特权的干扰将继续招致暴力的反击。用户作为政治和技术生物的地位将在很大程度上上演这场即将到来的冲突，它将把我们最深层次的智慧和愚蠢都拉到表面。
道格拉斯·恩格尔巴特(DouglasEngelbart)1960年的早期著作是《作为信息使用者、生成器和检索者的个人的特殊考虑》。恩格尔巴特是我们今天习以为常的许多界面系统的主要设计者之一(他是设计鼠标、指针和下拉菜单等技术的主要贡献者)，他后来的工作对“个人”产生了相当大的影响，其中包括使用、生成、信息的使用、生成和检索都由一个参与者，即用户来完成。然而，它也是一种同一性，可以很容易地将单一代理复数化为用户、生成器和检索者的复合组，它不仅通过允许人们做什么，而且通过如何将他们视为实于者来做到这一点。对于建筑空间来说。单一的用户是乘客、顾客、司机、购物者、坐在长椅上的人、转动门把手的人、被围进和被围出的人，以及那些在渲染的可视化中剪切粘贴的居民的通用同一性。78对于云，用户也是通过可用的测量和离散识别手段创建的主体，
The Stack to Come
343