作为半机械人的中产阶级?
中间阶层的问题，即所谓的“中产阶级”，一直是马克思主义的问题(Nicolaus1967;Poulantzas 1973;Carchedi 1977;Wright 1978),尤其是它的“工人主义”分支(D'Angelo2010)。在这里，我们不必假装解决这些本质上“模糊”的群体的分析所涉及的所有问题，我们只需回忆一下，在第二章中，我们对阶级的机械方法定义了资本所依赖的那些阶层，以设计新的生产手段，或监督、培训和社会再造工人，使他们能够适应这种机械装置，因此它们的工资等级相对较高。控制论既创造了又摧毁了这个阶层。
按照惯例，全球就业可分为三大类：农业、工业和服务业。自从进入后工业时代以来，试图确定第四个行业，特别是“信息”行业的努力一直受到定义问题的困扰，因为今天很难想象没有数字化的工作。经合组织最近采取了两项“信息和通信技术就业”措施，其中一个是“狭义的”，由“专门从事信息通信技术工作的专家，比如软件工程师”组成；另一项“更广泛”的衡量标准包括“经常使用信息通信技术但不关注信息通信技术本身的工作”，包括“科学家和工程师以及办公室职员”，但排除了教师和医学专家等其他人，这些人显然“对他们的任务来说，信息通信技术的使用不是必不可少的”。2010年，狭隘的定义(专家)占经合组织成员国就业的2%至5%，广义定义(专家)占总就业的20%以上(OECD2011)，两者都呈上升趋势。在富裕的经合组织成员国之外，似乎没有类似的数据。
这些报告并没有区分生产线工人和管理工人。尽管如此，他们证实了被广泛报道和观察到的与控制系统密切相关的新工人阶层的出现，他们从20世纪70年代早期的计算机黑客成长为程序员、软件工程师、应用程序开发人员、网络专家、网页设计师、系统管理员、安全专家和电信工人，并通过娱乐、广告、行政和金融部门传播，扩展到新的文化或“创意”行业。与技术相关的工作的增长通常与“中产阶级”薪水和地位的工作的增长联系在一起；这是一个全球性的收购，以信息和通用技术为基础的“闪亮的印度”就是一个突出的例子。正如我们已经看到的，这个故事不完全是事实。大量与网络技术直接相关的工作都是例行工作、从属工作、不稳定工作和低薪工作。
第七章 全球市场
125