技术的应用增加了生产率：每单位投资的资本就会产生更多的“东西”。然而，由于人力劳动的减少，每个单位的价值以及最终的卖价都会下降。一个有创新精神的资本家会通过一项新技术获得显著的竞争优势；这为正在进行的自动化提供了动力。但是，随着这项发明被广泛采用，整个系统的价格都被重新设定在一个较低的水平上。工业经营规模的增长可能会维持大量的利润，但任何特定投资的回报都会下降，从而导致长期的停滞和危机。
在我们的旋涡隐喻中，利润下降的趋势可以被认为与在循环大气的风暴中发生的自我抵消过程相似。曼纽尔·德兰达(DeLanda2011：11)生动地描述了龙卷风风暴中的这些动态：上升的热气，携带空气中的水蒸气(在我们的类比中，活劳动力的虹吸)在一定的高度遇到更冷的温度(降低劳动力成本的必要条件)。然后水蒸气经历了相变，凝结成雨，甚至冻结成冰(越来越多的技术生产手段的结晶)。在这个转变过程中释放的潜热暂时增加了气团的上升速度(短期竞争优势)，但是随着上升继续进入更冷的区域，上升的气团被更大的水滴和冰晶所饱和(广义技术采用):它们的重量最终达到了“临界点”，开始以雨点和冰雹的形式落下，把空气拖下来，“从上升气流中汲取能量，最终摧毁风暴的内部机制”。
弗拉普(FROP)假说由此提出，资本的旋涡，在一开始似乎扫除了所有快速冻结的关系，它本身将成为一场冰暴，冻结其生命的能量来源，留下一个僵化和崩溃的机械自动机大教堂，一个自我挫败地追求剩余价值的纪念碑。然而，理论上的复杂变体表明，这种结果会被中断或延迟为周期性模式(参见Carchedi 1997;Kliman 2012)。反复出现的最剧烈的危机衰退或战争——会破坏或严重降低机械资产的价值，并导致许多公司倒闭。这暂时打击了僵化的资本结构，增加了有机成分，并使利润率恢复活力直到一波新的技术创新浪潮再次启动这一进程。
就像天气预报一样，对资本主义“泡沫”的预测也存在不确定性。《资本论》(Marx1981：317—75)中讨论了资本主义潜在的自我毁灭趋势，也承认了一些“抵消因素”，可能会减缓甚至“延缓”它的运行。这些措施包括：加强对劳动的剥削，例如在殖民地使用“奴隶和苦力”；建立低有机组成的新的劳动密集型工业；早期形式的金融化；以及削减机器和原材料的成本。最后一点对资本主义“泡沫”理论提出了特别严峻的挑战。如果自动化降低了商品的价格，那么它也可以降低自动化机械的价格。这将使资本增加更多的技术构成而不是人力资源，从而使其价值组成保持不变甚至减少其廉价的机械部件。这些符合条件的因素似乎使资本主义的潜在自我毁灭趋势仅仅是一个复杂的动态力矩阵中的一个向量。
第二章旋涡
25