综上所述，马克思在“资本一般”部分完成了对政治经济学的批判，但他的批判方法并不是提出另一种经济学理论，而是将各种相互对立的经济学观念全部纳入“资本一般”的辩证逻辑环节中加以理解。商品、货币和资本是抽象性依次递减的经济概念序列，概念的抽象程度越高，其内在矛盾也就越明显，相应地，其获得现实性所必需的中介也就越复杂。根据“资本一般”概念的叙述逻辑，商品概念是抽象的，其内在矛盾的克服要以货币概念的规定性被普遍认可为前提；货币概念同样也是抽象的，其内在矛盾的克服要以资本概念的规定性被普遍认可为前提；而在资产阶级社会中，资本概念的抽象性被克服了，资本观念和资本生产达到了统一。在资本观念的主导下，资本主义生产的结果是作为雇佣劳动的劳动和作为资本的劳动条件之间的分离，劳动和劳动条件的分离又会反过来成为资本主义生产的前提，从而进一步强化人们头脑中的资本观念。在“资本一般”概念的“资本”环节，马克思解释了资本观念和资本生产在何种生产方式中可以达到经验上的一致，同时也就解释了抽象价值观念普遍化的社会前提：在资产阶级社会的生产方式中，个人劳动必须“采取与自身直接对立的形式，即抽象一般性的形式，才变成社会劳动”③，于是价值的存在就不再只是一种抽象的观念或者观念中的抽象，而是“社会生产过程中每天都在进行的抽象”④。
C
“资本一般”与政治经济学批判
① 马克思恩格斯全集：第35卷.2版.北京：人民出版社，2013：305.
②马克思恩格斯全集：第31卷.2版.北京：人民出版社，1998：427.
③ 同②426.
④同②423.
120.