上述两种方法在“1861—1863年手稿”中也得到了反复的运用，构成了“1861—1863年手稿”中最为核心的论证逻辑。
马克思在手稿中多次运用二重化的方法来建构抽象概念的自我对立，以此来克服概念的抽象性。例如在“资本一般”第三章的第一篇“资本的生产过程”中，作为资本，货币投入流通的唯一目的是实现货币量的增加(即价值的增殖)，然而简单流通并不具备价值增殖的可能，商品与货币的形式变换并不会改变它们所代表的价值量。为了克服资本概念的矛盾，货币必须将自身二重化为自己的反题。货币作为价值的化身，本身就是对象化的一般劳动，唯一与货币对立(Gegensatz)的东西是“非对象化劳动，活劳动”③，因此货币的二重化也就是与劳动进行交换。资本家拿出一定量的货币作为预付资本来支配活劳动，同样需要将预付资本二重化，一部分用来直接与活劳动交换，另一部分用来购买劳动条件，也就是再次二重化为可变资本和不变资本。二重化的方法在手稿中的运用十分频繁，类似的例证不胜枚举，此处不再一一陈述。
第二章“资本一般”的批判对象和批判方法
② 同①.
① 马克思恩格斯全集：第31卷.2版.北京：人民出版社，1998：485.
③ 马克思恩格斯全集：第32卷.2版.北京：人民出版社，1998：39.
127